ศาลฎีกาเข้าข้างทรัมป์ คดีจำกัดสิทธิการพูดของผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมือง

ศาลฎีกาเข้าข้างรัฐบาลทรัมป์ในคดีฟ้องเรื่องการจำกัดการพูดของผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมือง ซึ่งตั้งคำถามเกี่ยวกับสิทธิของพนักงานรัฐบาลกลาง คณะผู้พิพากษาพลิกคำตัดสินของศาลล่างที่ตั้งคำถามว่าระบบรับเรื่องร้องเรียนสำหรับพนักงานรัฐบาลกลางยังคงทำงานตามที่ตั้งใจไว้หรือไม่ หลังจากประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันไล่เจ้าหน้าที่ระดับสูงบางคนออก ผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองเป็นพนักงานรัฐบาลกลางและโต้แย้งว่าควรสามารถฟ้องในศาลรัฐบาลกลางได้ รัฐบาลทรัมป์กล่าวว่าผู้พิพากษาต้องนำเรื่องไปยังระบบร้องเรียนภายใต้การกำกับของคณะกรรมการคุ้มครองระบบคุณธรรม สมาคมผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองแห่งชาติกล่าวว่าผู้พิพากษาผิดหวังกับคำตัดสินของศาล

วอชิงตัน (Washington) — ศาลฎีกาเมื่อวันอังคารเข้าข้างรัฐบาลของประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ ในคดีฟ้องเรื่องการจำกัดการพูดของผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมือง ซึ่งสัมผัสกับสิทธิของพนักงานรัฐบาลกลาง

คณะผู้พิพากษาพลิกคำตัดสินของศาลล่างที่อนุญาตให้คดีดำเนินต่อ และตั้งคำถามว่าระบบรับเรื่องร้องเรียนสำหรับพนักงานรัฐบาลกลางยังคงทำงานตามที่ตั้งใจไว้หรือไม่ หลังจากประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันไล่เจ้าหน้าที่ระดับสูงบางคนออก

ผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองเป็นพนักงานรัฐบาลกลาง ไม่เหมือนกับผู้พิพากษาในห้องพิจารณาคดีของศาลรัฐบาลกลาง พวกเขาต้องการฟ้องเรื่องนโยบายที่จำกัดการพูดในที่สาธารณะของพวกเขา ซึ่งเริ่มในวาระแรกของทรัมป์และดำเนินต่อภายใต้รัฐบาลพรรคเดโมแครตของประธานาธิบดี โจ ไบเดน (Joe Biden) ผู้พิพากษาโต้แย้งว่ามันเป็นประเด็นเสรีภาพในการพูดที่อยู่ในศาลรัฐบาลกลาง

รัฐบาลทรัมป์ไม่เห็นด้วย โดยกล่าวว่าผู้พิพากษาต้องนำเรื่องไปยังระบบร้องเรียนสำหรับพนักงานรัฐบาลกลางที่อยู่ภายใต้การกำกับของคณะกรรมการคุ้มครองระบบคุณธรรม (Merit Systems Protection Board)

ศาลตัดสินบนพื้นฐานของกระบวนการ แต่ผู้พิพากษา คลาเรนซ์ โธมัส (Clarence Thomas) ร่วมกับผู้พิพากษา เอมี โคนีย์ บาร์เร็ตต์ (Amy Coney Barrett) เขียนต่อว่าศาลอุทธรณ์เขต 4 ของสหรัฐฯ ตอบสนองต่อ "ข้อโต้แย้งทางการเมืองของวัน"

คำตัดสินวันอังคารเกิดขึ้นในขณะที่ศาลกำลังพิจารณาคดีอีกเรื่องเกี่ยวกับอำนาจของทรัมป์ในการไล่หัวหน้าหน่วยงานอิสระ ผลลัพธ์คาดว่าจะส่งผลต่ออำนาจการไล่ออกของสมาชิกคณะกรรมการคุ้มครองระบบคุณธรรมด้วย

ผู้พิพากษาฟ้องครั้งแรกในปี 2020 และศาลฎีกาเคยเข้าข้างพวกเขาชั่วคราวบนพื้นฐานฉุกเฉินในเดือนธันวาคม 2025 สหภาพแรงงานกล่าวในแถลงการณ์ว่าผู้พิพากษาผิดหวังกับคำตัดสิน แต่คดี "ยังห่างไกลจากการจบ"

"ความยุติธรรมไม่สามารถดำรงอยู่ได้เมื่อผู้พิพากษาถูกข่มขู่ให้เงียบ และประเทศไม่สามารถยังคงเสรีได้เมื่อหลักนิติธรรมอยู่ภายใต้ความปรารถนาของความทะเยอทะยานทางการเมือง" สมาคมผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองแห่งชาติกล่าว

รักษาการรัฐมนตรียุติธรรม ทอดด์ บลานช์ (Todd Blanche) ปรบมือให้กับคำตัดสิน โดยกล่าวว่ามัน "ส่งข้อความที่ชัดเจน: ศาลล่างต้องยอมรับว่ากฎหมายคือกฎหมาย ไม่ว่า 'ข้อโต้แย้งทางการเมืองของวัน' จะเป็นอย่างไร" เขาเขียนในโพสต์โซเชียลมีเดีย

ที่มา : Associated Press

tag:#SupremeCourt #ศาลฎีกา #DonaldTrump #ImmigrationJudges #USPolitics #FirstAmendment #ClarenceThomas #USNews #WorldNews #Trump #FarangThai